vassilio Ответ редакционной группы проекта «За волю!» анониму, лоббирующему противодействие кампании по освобождению политзаключенного Яна Мавлевича Проектом «За Волю!» была издана уже ставшая весьма известной книга «Мы заключили дого вор со смертью, а стало быть и с победой!». Книга содержит стихи и прозу бывших и нынешни х политзаключенных путинского режима, в то м числе Яна Мавлевича. Все участвующие в дан ном сборнике лица, авторы, часть из которых находится в застенках, сообща решили напра вить средства от реализации этого сборника на юридическую помощь Яну Мавлевичу, так ка к его положение (более 10 лет в психиатричес ких учреждениях) представляется всем наибо лее несправедливым и тяжелым. Ян Мавлевич с подросткового возраста прини мал активное участие в общественной деятел ьности против беспредела новоявленных вла стей. Так, в начале 90-х годов Ян входил в сост ав анархистской группы АРОМ, участвовал в а кции по перекрытию транспортной магистрал и в числе правозащитников, левой молодежи с требованием освободить анархистов Кузнецо ва и Родионова, брошенных в тюрьму в резуль тате провокации ОМОНа на одном из протестны х мероприятий. Ян Мавлевич был в числе защи тников Дома Советов в 1993 году. В начале форм ирования Национал-Большевисткой партии в с ередине 90-х годов Ян Мавлевич принял решени е о помощи в финансировании организации, по понятным причинам в партии он не состоял. С присущим максимализмом – ввиду необходимо сти борьбы с режимом, результат грандиозно го преступления которого против нашей стра ны и народа сегодня налицо, группа Мавлевич а осуществила ряд экспроприаций, вырученны е средства направлялись на легальное стано вление партии, помощь людям, попавшим в тяже лую жизненную ситуацию. На личные нужды Ян эти средства никогда не использовал. Ян рано ушел из дома, вел самостоятельную ж изнь, работал санитаром, затем - дворником, о беспечивал жену и ребенка. Ему не понаслышк е были известны факты о росте коррупции в п равоохранительных органах. Пик процветания среднего наркодилерства в Москве под прик рытием должностных лиц, в том числе - в «пого нах», развратные действия, купля-продажа де тей и подростков педофилам – поскольку обн ищание населения, дефолт, массовая безрабо тица выбросила на улицы, в «тусовки» тысячи беспризорников, пришлись на 90-е годы. Все эт о оставляло рядового обывателя равнодушны м, до суда же подобные факты почти не доходи ли. Менты думают о карьере и взятках, а не о б орьбе с педофилией, проституцией, наркобар ыжничеством, тем более что политика власти в целом – причина, порождающая подобные стр ашные явления. Ян Мавлевич, безусловно, убил. Убиенные, раз умеется, заслуживали не самосуда, а открыто го суда – это были наркодилеры и растлител и 10-12-летних девочек-беспризорниц. Однако, р азумным и честным людям нет смысла пояснять , что в современной России эти преступники редко попадают в те места, каких они заслужи вают. В местах же не столь отдаленных, более того, в бесправном положении в руках карат ельной принудительной психиатрии оказался политзаключенный Ян Мавлевич. О стихах Яна не видим смысла распространят ься, поскольку этого по-настоящему великого , гениального поэта, надо читать. И недаром, одно из лучших стихотворений – «Иракское р егги», пользуется наибольшей популярность ю – на сайте «Джихад.Ру» его поместил Илья Кормильцев, о компетентности которого в поэ зии нет смысла говорить. Между прочим, И НА П РАВОЗАЩИТНЫХ САЙТАХ, в частности, на сайте «Голос Беслана», размещены стихи Яна. Ян Мавлевич родился и вырос в семье интелли гентов. Его дед – известный врач-радиолог, мать известная литературная переводчица Ма влевич Наталья Самойловна. В детстве Ян пол учил прекрасное образование, Ян знает неск олько языков. Семья Мавлевич рассчитывала, что Ян пойдет по стопам матери, займется кар ьерой, которую невозможно построить без ло яльности к существующей власти. Поэтому, ко гда Ян начал проявлять оппозиционную полит ическую активность, мать приложила все усил ия к помещению Яна в психиатрическую больн ицу, благо по линии деда были и остаются соо тветствующие знакомства. Н.С. Мавлевич, как видный деятель культуры, совместно с коллег ами, например, небезызвестным Зурабом Цере тели, неоднократно источала хвалебные речи существующей власти, за что была и остается любима и почитаема… Большинство коллег На тальи Самойловны никогда не слышали о суще ствовании у нее сына. И когда ряду правозащи тников, например, Науму Ниму – редактору жу рнала «Индекс», где подвизается Наталья Са мойловна в качестве переводчика, стало об э том известно, Н.С. Мавлевич с неподдельным о тчаянием поведала им о своем «горе». Сообще ния анонимов в сети Интернет после начала к ампании за освобождение Яна Мавлевича удив ительным образом идентичны россказням Ната льи Самойловны представителям либеральной правозащиты при вдруг возникших «неудобны х» вопросах о ее сыне-политзаключенном. Она утверждает, что ее сын Ян ненормальный с де тства, увлекается идеями, «опасными» для об щества. Тем временем, лично Н.С. Мавлевич и п рочие члены этой семьи совершили и продолж ают совершать преступление против собствен ного сына, внука, брата. Фактически, благода ря Минздравовским связям деда Мавлевича с замглавврача ПБ № 5 по принудительному лече нию Кагановичем, Ян Мавлевич определен на п ожизненное заключение в психиатрической б ольнице. Никаких шансов к выписке или хотя б ы смягчению режима содержания, по хвастлив ым и наглым заявлениям лично Кагановича, у Я на НЕТ. Сестра Яна Мавлевича, Анна, лишила Я на всех его имущественных прав в своих коры стных интересах. Мать, Наталья Самойловна, к ак «законный представитель» Яна, запретила персоналу больницы допускать к Яну адвока та, любых посетителей, в том числе жену. В на стоящее время Ян Мавлевич находится в так н азываемом «буферном» отделении ПБ №5, куда помещают «неисправившихся» пациентов. Обыч но, срок содержания в таких отделениях не п ревышает месяца. Ян Мавлевич находится там уже более полугода. Характерно, что те же са мые методы применялись лично Кагановичем и к так называемым «советским диссидентам», о чем он неоднократно цинично и язвительно заявлял. Наталья Самойловна Мавлевич, будучи не тол ько переводчиком, но и в прошлом редактором журнала «Семья и школа», имеет обширные свя зи в сфере образования и органах опеки. Шес ть лет назад по ее инициативе в порядке граж данского судопроизводства, не исключено, ч то и путем дачи взятки органам опеки и попеч ительства, супруга Яна Мавлевича – Екатери на Ясиницкая, имеющая постоянное место жит ельство в Москве, обеспеченных родственник ов, постоянную работу, без вредных привычек вообще, не входящая ни в какие общественно- политические организации, - была лишена род ительских прав. Характерно, что еще до судеб ного процесса сын Екатерины и Яна Игорь был фактически выкраден семьей Мавлевич, в тот момент, когда Екатерина находилась на свид ании с мужем. В письмах на волю Ян с болью пи шет о том, что его ребенка воспитывают чужи е люди. Члены редакции «За Волю!» непосредственно знакомы с многими участниками событий 90-х г одов, знавших Яна Мавлевича, и не все эти люд и были его друзьями. Многие из них, объектив но незаинтересованные говорить о нем как п лохое, так и хорошее, тем не менее, утверждаю т, что он не представлял собой ни психическ и больного человека, ни «маньяка», ни челове ка, желающего прославиться либо имевшего з авышенную самооценку. Рассказы о том, что Ек атерина и Ян «бомжевали», жили на московски х сквотах, с реальностью ничего общего не и меют. По крайней мере, те, кто действительно жили на сквотах в 90-х, этот факт не подтверж дают. Стихи Яна Мавлевича, которые он писал в зак лючении, увидели читателя только в 2005 году. Сам Ян никогда не стремился к их публикации, кроме того, передавать и пересылать рукопи си Яну администрацией ПБ №5 запрещено. Част ь тетрадей с произведениями Яна была втайн е вынесена за пределы психиатрической боль ницы, и оказалась у редакционной группы «За Волю!». Необходимо заметить, что призывы не приобр етать книгу, ликвидация ее анонсирования в сети Интернет не преуменьшит ни ее достоинс тва в качестве литературного, издательског о проекта, ни бескорыстности позиции редак ции в плане информационной, моральной подде ржки ее авторов-политзаключенных. Участники проекта «За Волю!»: Анна Петренко, Игорь Федорович, Лариса Рома нова, Егор Горев, Мария Донченко, Игорь Гарк авенко, Александр Зимбовский, Ирина Дергуз ова, Алексей Меркулов. P.S. О книге "Мы заключили договор со смертью. .." в поддержку Яна Мавлевича Вы можете проч итать здесь: http://www.zavolu.info/477.html (ответить) (ветка) 15.02.2007 | 02:16note Что ж, я рада случаю наконец открыто погово рить о наводнивших Интернет мифах, которые касаются моего сына. Впрочем, установить пр авду в такого рода дискуссиях невозможно. Я ее знаю, потому что воспитывала Яна, старал ась понимать его и быть рядом с ним всю его ж изнь. Не дай Бог кому-нибудь пережить все, с чем пришлось иметь дело мне до и после арес та Яна. Но переубедить Анну Петренко и ее др узей, которым легче мыслить стереотипами: р аз родственники-врачи, значит, гноят в психу шке неудобного члена семьи; раз мать работа ет - до сих пор - в журнале "Семья и школа", зн ачит,имеет знакомства среди чиновников, в с уде и опеке и все делает по знакомству, - так вот, переубедить их невозможно. Разговор в духе: было так - нет, было не так - мало констр уктивен. Собственно, за клевету надо бы отв ечать. Все же попробуем разобраться по пунк там. 1. "С подросткого возраста Ян боролся с б еспределом новоявленных властей..." Так вот - в 11 лет Яну поставлен диагноз "шизофрения", к сожалению, сомневаться в нем не приходит ся. Конечно, таким диагнозом многих "затыкал и", "гасили", но ведь такая болезнь на свете е сть, и есть больные люди. Позвольте не вдава ться в медицинские подробности - не место. С амостоятельно он никогда не жил, дворницки е и прочие работы были эпизодическими, корм или и содержали Яна родители, что вполне ест ественно - он инвалид детства. Наш дом всегд а был открыт для него и его самых разных дру зей. То, что он с 14 лет регулярно пускался в скитания, а я его искала и ездила за ним то в Питер, то в Киев,правда. А знаете, почему он " Смертник"? Потому что лет в 15 переночевал од нажды в палатке с двумя подружками в окрест ностях Люберец. Он тогда был хиппи, а люберы хиппи не любили. С 18 лет Ян жил отдельно, в к вартире, которую ему купили родители. Но эт о не значит жить самостоятельно. Он не работ ал и не мог работать, его, его жену и ребенка , а заодно всю хиппи-тусовку содержали, есте ственно, родители. Это не упрек - к сожалени ю, никак иначе не могло быть. До мифических п одвигов у Белого дома (в тот день Ян в жутко м состоянии пришел ко мне, успев побывать на обеих сторонах, насмотреться, наслушаться многого, но никаких детей и никаких жерств он ниоткуда не выносил... хотела написать - п оверьте, но не поверят же), зато в 1991 г. мы с н им вместе были у Белого дома. Вообще большая часть взглядов Яна, в том числе политическ их, определяются стержнем его личности и бо лезни: при коммунистах он рвал галстуки, при нимал участие в акции у мавзолея - неприлич ное слово из живых тел), крестился; когда же это перестало шокировать окружающих, он ста л богоборцем и почитателем Ленина-Сталина- Ким-Чен-Ира-Пол Пота- Саддама Хуссейна (кажд ый волен придерживаться любых взглядов, пок а не начинает убивать, но причина этих взгл ядов в данном случае - не убеждения... опять м не, простите за тавтологию, не убедить) . Вер немся к фактам. 2. В числе организаций, в кот орых принимал участие Ян, вроде секции АРОМ а, распивавшей чаи у меня на кухне, не указан учрежденный им "Комитет по уничтожению чел овечества" - без комментариев. Тогда мне каз алось, что это болезненные подростковые бр едни чисто теоретического плана, но ребята, которых Ян в это вовлек, стали соучастникам и его преступлений и отсидели не один год. Д орогая Анна! Мне пришлось на суде смотреть в глаза матери Димы Царевского, которого я н е знала лично, но не думаю, что именно он был тем страшным наркодилером, торговцем мало летками и проч. (Почитайте, что пишет о нем У мка - легко найдете в Интернете)Да, милиция н е рвалась и не рвется бороться с крупными п оставщиками наркотиков, об этом я сама писа ла в "Русской мысли" примерно в то время, ког да Ян вывез Диму утром в наручниках из дома, привез в лес, облил бензином и сжег. Вы пони маете, что мать не станет выдумывать такого про родного сына? Это было второе убийство. Не стану описывать первого. Да, жертва - не л учший представитель рода человеческого, но Вы всерьез полагаете, что такие способы за щиты справедливости можно оправдать? И что человек, присвоивший себе право единолично приговаривать к смерти и казнить,здоров? Тр етьим должен был стать 16-летний мальчик, ко торый зашел переночевать в квартиру к Яну и которого тот заподозрил в гомосексуализме. Мальчик был избит до полусмерти, но ему пов езло: пока Ян ходил за бензином - облить и сж ечь, - он докричался до жителей подъезда, пр иехала милиция, Яна арестовали. За все, кста ти, не 10, а неполных 8 лет пребывания в тюрьме и больницах Ян ни разу ни одним словом не п ожалел о том, что сделал. 3.Напрасно Вы пишете, что никто из моих друз ей и коллег не знал о том, что у меня есть сын . Знали и знают о нем и обо всей трагедии, в к оторую Вы так лихо, с саблей наголо, врывает есь, многие. Многие помогали. И, главное, мно гие видели и знали людей, на которых Вы с чу жих слов возводите напраслину. 4.О ребенке, его матери, лишении родительски х прав и т.д. Об этом мне меньше всего хотело сь бы распространяться, потому что ребенку весь этот шум совсем уж ни к чему. А Вы о нем подумали, когда все это писали? Вам кажется, я Васса Железнова, краду ребенка у родител ей-революционеров и т.д. Зачем, позвольте сп росить? Ну, зачем мне гноить сына в психушке и отнимать у матери ребенка? Я не молода, не богата... (Кстати, Вы меня явно с кем-то переп утали, когда записали вместе с Зурабом Цере тели - в глаза его не видела, только имею, ка к все москвичи, несчастье любоваться его мо нументами - в поклонницы режима Путина. Еще раз советую быть пощепетильней в отборе инф ормации. Оставляю и эту клевету на Вашей мо лодой совести.) Зайдите вот сюда (Умка полаг ает, что я, наоборот, постаралась Яна спрята ть и выгородить)- www.umka.ru/trep/talk.9908/msg00052.html убед итесь, что маленький человечек содержался так, что у видавших виды хиппи волосы шевели лись. Я не буду об этом писать. Ребенок имее т право на любовь, семью, дом, теплую постель ,еду, одежду, заботу.Ничего этого у него не б ыло. Глубоко больной отец растил его в духе "естественного отбора", мать слепо его слуш ала. Прежде чем решиться на суд, я два года п ыталась пробудить мать в инфантильной Кате, которая фактически жила у меня вместе с мал ьчиком и к которой я и сейчас не питаю никак их дурных чувств. Я знаю,Ян и Катя убеждены, что все свидетели и судьи были подкуплены. Мне легко доказать, что это ложь, но не здесь же, и доказать можно только непредвзятому собеседнику. Простите, спекуляции вокруг ре бенка недопустимы. 5. О врачах, больнице и т. п. Вот тут мне уж совсем не поверят. Я бы сама не поверила, если бы не видела врачей и усл овия жизни сначала в Санкт-Петербургской пс ихиатрической больнице при Крестах, а зате м в подмосковной больнице №5. Так вот, услов ия там намного лучше, чем в городских психбо льницах (я их повидала немало, поскольку Ян лежал в них неоднократно). Да, диссидентов л омали, карали, действительно преступно гно или, и многих из этих людей я знаю. Но, повтор яю, есть действительно больные люди, и есть больные, опасные для других людей, для собс твенных детей и для себя наконец. Случай Яна понятен любому компетентному психиатру (в се его детство я искала такого, который сказ ал бы мне: ваш сын не болен, это пройдет с во зрастом, это оригинальная личность... не наш ла). Он воображает себя вправе распоряжатьс я человеческими судьбами и жизнями, при это м живых людей не видит - одни схемы. Да, это с трашно, что молодой человек находится в так ой больнице и неизвестно когда сможет выйти на свободу. Мне намного больнее, чем Вам. Но я не только мать Яна, я понимаю, что болезнь такого рода опасна для общества - любого об щества, просто для людей. Никто не знает, кт о завтра будет сочтен недостойным жить, отб росом техногенной цивилизации и т.д. Ваша юр идическая защита, о которой никто, включая самого Яна, не просил, мржет принести только вред. Впрочем, ни родственники, ни врачи ни в чем его прав не нарушали. 6.О родственника х. Деду Яна 86 лет. Он прожил их честно, ни раз у ни перед кем не прогнувшись. Трагедия с лю бимым внуком ему дорого стоила. Не побоявши сь малоприятной огласки, он делал все, что в его силах, чтобы помочь Яну (адвокат, суд, тю рьма, а было еще жуткое избиение в милиции х лопот хватало всем). Прошу, вот уж просто пр ошу, не трепите его имя. Вы, кажется, заступа етесь за стариков? И последнее - о стихах. Мн е трудно судить о них, слишком много я в них слышу. Ян действительно начитанный, неглупы й, у него всегда было хорошее чувство слова. Но безумие выплескивается и тут. Опять виж у, что мне трудно с Вами говорить - по-вашему прославление джихада и дикая ненависть к л юдям прекрасна, меня берет от этого оторопь. "Русские люди — наши друзья, Русские дали мне автомат. Будет законом пуля моя Тем, кому не закон Шариат." Реакция Яна на взрыв московских домов (это не стихи, проза - air-studia.com/pub.php?id=1147601783&pid), на м ой взгляд, людоедство. Я не отношусь к больш инству людей как к быдлу и овцам, достойным бойни. Кстати, смысл стихотворения, помещен ного на сайте Матерей Беслана, именно в это м, но они вычитали в нем нечто другое, что ж... А вот тут произведение про взрывы 11 сентяб ря. Или Вы тоже полагаете, что "так им и надо"? community.livejournal.com/ru_politics/3243728.html Не в стихах дел о. У нас с Вами разные политические взгляды ( но можете же Вы допустить, что не все, кто не разделяет леворадикальные идеи, пресмыкаю тся перед властью и есть другие способы отс таивать свободу и гуманность?),но два трупа, изувеченный юноша, "экспериментальный" реб енок - это история не политическая, а уголов но-психиатрическая. (ответить) (ветка)